Я (и не только я) уже многократно писал об атмосфере ненависти, царящей в армянской блогосфере последние пол года. На мои заявления все заинтересованные лица, отвечали, что это их собственные блоги и они пишут в них что хотят. Такая позиция, конечно, не может вызвать уважения, но, по крайней мере, понятна. Но до сих пор откровенного стукачества не было. Сегодня оказался пройден и этот Рубикон.
Два блогера (</b></a>![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
akunamatata_ser и </b></a>pigh) выступали сегодня на пресс-конференции Сержа Саркисяна, посвященной 100 дням его правления, и НАСТУЧАЛИ на оппозицию.
Акунаматата сер задал провокационный вопрос-донос про сидячую забастовку на Северном проспекте. Далее идет цитата из armtoday.info.
«… На мероприятии получили возможность задавать вопросы и блоггеры, ставшие довольно модными в последнее время. Если журналисты затрагивали различные сферы жизнедеятельности Армении, внешнеполитические вопросы, а также деятельность самого президента, то блогеры акцентировали на «возмутительном поведении» оппозиции, которая организовала сидячую забастовку на Северном проспекте Еревана и якобы довела многие магазины до банкротства. В этой связи Саргсян подчеркнул, что в нормальном обществе люди, терпящие убытки давно бы обратились в суд, и если бы они были справедливы, суд давно бы принял соответствующее решение. Тем не менее, он заявил, что то, что творится на Северном проспекте, недопустимо. «Я уважаю право людей выражать свое мнение, это не должно приводить к тому, чтобы другие люди стали банкротами», — подчеркнул Саргсян».
Если власти искали повод разогнать сидячую забастовку, то вот он. В СССР это называлось сигналом от трудящихся. Такой сигнал подал Акунаматата, президент обещал разобраться, и если в результате этой разборки будут раненные, избитые и арестованные, то часть из них будет на совести Акунамататы. Информация об этом находится сейчас на его блоге и сопровождается довольным ржанием его френдов в виде комментариев.
Пих оказался поприличнее, хотя его вопрос тоже был оформлен в виде доноса, но не требовал немедленных действий. Опять цитата из armtoday.info
«На вопрос блоггеров о том, почему власти сперва не разрешают оппозиции провести митинг, а после полиции не пытается их разогнать, президент отметил, что власти не препятствуют проведению митингов с целью избежать очередной конфронтации в обществе. «Любые митинги должны проходить в рамках закона и с разрешения властей, так как самая большая ответственность за результаты этих митингов ложится на власти», — отметил он. Президент пояснил, что у полиции нет права санкционировать, а есть право применять ситуативные решения, то есть разгонять или не разгонять мероприятие».
Вопрос Слона можно понимать двояко: либо он возмущается тем, что власти запрещают митинги, типа: «Раз уж должны разрешить, так разрешите с самого начала», либо наоборот: «Раз уж запретили, то проявите твердость и разгоните толпу к той самой матери!» Читая журнал Слона, я склоняюсь ко второму варианту.
Полностью статью см.:
http://armtoday.info/default.asp?Lang=_R